Ryzen 7 1700X: игровая производительность

Вслед за тестированием Ryzen 7 1800X, наши коллеги из Tom’s Hardware поделились результатами испытания более младшей модели, Ryzen 7 1700X. Напомню, что сама AMD позиционирует его в качестве альтернативы для Intel Core i7-6800K. Последний в тестах не участвовал, но зато в них присутствует Intel Core i7-7700K, с которым AMD сравнивает самую младшую модель Ryzen 7 — 1700. Все игры запускались на разрешении Full HD (1920 x 1080) и видеокарте GTX 1080:

Core i7-6900K

Core i7-7700K

Ryzen 7 1800X

Ryzen 7 1700X

$1050

$350

$499

$399

мин

сред

мин

сред

мин

сред

мин

сред

Ashes of the Singularity

55

101.6

60

86.9

41

63.2

39

61.1

Battlefield 1

107

114.5

107

114.4

105

111.8

102

110.0

Battlefield 4

130

161.6

129

161.6

128

159.9

128

157.5

Deus Ex: Mankind Divided

47

57.4

47

57.4

52

64.5

52

64.3

GTA V

61

84.0

64

91.1

54

75.6

52

73.3

Hitman

83

120.5

81

120.4

59

102.0

59

101.3

Metro: Last Light Redux

62

93.6

62

94.1

60

91.5

60

91.1

Middle-earth: Shadow of Mordor

114

150.2

117

154.2

112

149.9

112

148.8

Project CARS

57

85.5

62

99.2

48

78.5

46

76.3

Rise of the Tomb Raider

98

151.3

106

151.0

75

115.0

73

105.2

The Division

71

127.9

79

130.1

73

126.9

68

125.8

Если резюмировать эти данные, то получаем следующий расклад: из одиннадцати протестированных игр Ryzen 7 1700X проявил себя на одинаковом уровне с Intel Core i7-6800K и Core i7-7700K в шести играх (в одной из них, Deus Ex: Mankind Divided, даже превзошел соперников на 7 к/с). В остальных пяти играх он оказался заметно слабее — в том числе по сравнению с менее дорогим Intel Core i7-7700K ($350). Правда при этом процессор AMD нагревается и под нагрузкой потребляет электроэнергию поменьше своего соперника:

  • AutoCAD 2015: 30.4 Вт vs 45.8 Вт
  • Metro: Last Light Redux: 48.7 Вт (61.3°) vs 77.6 Вт (74.2°)
  • Prime95: 105.2 Вт (70.8°) vs 114.3 Вт (82.8°).

Уместно будет сравнить игровую производительность Ryzen 7 1700X ($399) с еще менее дорогим процессором, Intel Core i5-7600K ($243):

  • Ashes of the Singularity — 61.1 к/с VS 70.1 к/с
  • Battlefield 1 — 110 к/с VS 113.8 к/с
  • Battlefield 4 — 157.5 к/с VS 161.1 к/с
  • Deus Ex: Mankind Divided — 64.3 к/с VS 57.2 к/с
  • GTA V — 73.3 к/с VS 81.4 к/с
  • Hitman — 101.3 к/с 95.0 к/с
  • Metro: Last Light Redux — 91.1 к/с VS 93.5 к/с
  • Middle-earth: Shadow of Mordor — 148.8 к/с VS 153.3 к/с
  • Project CARS — 76.3 к/с VS 87.7 к/с
  • Rise of the Tomb Raider — 105.2 к/с VS 150.5 к/с.

Как видим, при разнице в цене $156, 4-ядерный Intel Core i5-7600K (3.8 ГГц) превосходит 8-ядерный Ryzen 7 1700X (3.4 ГГц) в десяти играх из одиннадцати, причем в одной из них (Rise of the Tomb Raider) эта разница является 1.5-кратной.

Впрочем, в очередной раз выражу надежду, что со временем игры будут оптимизированы под семейство процессоров Ryzen и их производительность вырастет. Пока же для того, чтобы предпочесть их процессорам от Intel, нет никаких оснований.

Tom’s Hardware

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>